Debería haber una aplicación que genere conceptos sobre el nuevo mapa político.

.

Cuando las contradicciones hacia dentro se vuelven, cuanto menos bizarras, comienzan a explicar qué es el peronismo, cual es su naturaleza  y bla.

Perdón pero no existen ejes de polarización con la derecha (peronista) y el kirchnerismo en este momento, mejor dicho, Massa no representa un cambio con continuidades, menos Scioli y, al pobre de Insaurralde, lo han graduado de 4 de copas.

Insaurralde en un acto de Sciolismo, por la mañana sinceró la posibilidad de bajar la edad de imputabilidad, hasta el cadáver de De Narváez se le cagó de risa. Ni siquiera Contí  lo desautorizó, no querrá buscar nuevo laburo.

¿Qué haría Massa con los fondos buitre? ¿El acuerdo con Chevron? ¿La militarización de la provincia? Todas estas preguntas darían como resultado un Massa Ultra Kirchnerista.

Un intendente eterno acaba de ingresar al Ministerio de (IN) Seguridad. Recuerdo la campaña de Sabatella  “Chau Casal” y esto no podría ser la mejor conclusión.

Granados amigo de De Vido y Kirchnerista de la primera hora, integrara este ministerio no de la misma forma que Mariotto, sino para construir hasta octubre las relaciones con los intendentes del conurbano.

No creo que haya otra acción más electoralista que ésta. Pues se trata de construir un tejido que se esta desgranando, con las garrochas hacia Tigre.

Tendrán que construir conceptos todas las semanas hasta el 2015, porque estas cosas recién empiezan. La economía de los países emergentes dará, hasta relaciones simpáticas y muy profundas

Pago Chico II

La buena elección del Momo Venegas (en Necochea) se inscribe en la destitución de Telechea, por un lado y la capacidad, para rosquear dentro del PJ local.

La muerte de Guarracino dejo huérfano al proyecto (¿provincial?) veneguista, dejándolo sin intendencia hace un par de años atrás.

A Venegas siempre le molesto las elecciones,  prefería los tiros o la rosca partidaria. A causa de las elecciones tuvo varias sorpresas indeseables, las últimas son la intendencia radical, y, la peor, es la del Mariottista Telechea. A Molina lo apoyo en algún momento, por conveniencia, se hizo mas visible luego de la muerte de Guarracino. Telechea duro muy poco (convengamos, que robar en el pago chico es muy difícil, cuando se es principiante.)

La votación del domingo dejara a Aued en la sucesión a la intendencia. Además la camarilla (en formación) massista, vera luz después de octubre, no hay olvidarse nunca que el PJ local siempre oficialista hasta el 2008.

No puedo afirmar que Venegas es un cadáver político luego de la elección general (si lo es, De Narváez) puesto que no se puede evitar caer en la estructura de UATRE (el gobierno le saco el Renatre, pero le dejo la poderosa obra social. Bah lo dejo y punto) y todavía quedaría en el entramado del PJ local.

 El “Momo” hipotecó en parte a la peonada rural para probar suerte en el congreso nacional, y, la otra parte se la pagaron los sojeros locales. Se vera cual es el rédito en el consejo. Por lo pronto tiene mayoría absoluta (contando a Esnaola, un amiguito de la UCR local ganador de la interna)

La respuesta de Scioli

Hoy se muestran dos análisis sobre la elección del domingo. Una es de La Campera, muy parecida a la Usinade Carta Abierta . La otra fue del Jefe de Gabinete de Scioli, Alberto Pérez.

Escueto análisis, solo algunas palabras para responder a la posible fuga de intendentes. Lo importante: es el Sciolismo la oposición de Massa en este momento.

En Mar del Plata, Pulti sigue tirando dardos al Kirchnerismo para que bajen su lista, o para polarizar la elección con el radicalismo, sin atisbos de critica al Massismo. Puede que deje la puerta abierta a octubre.

Todavía no hubo definiciones políticas o balances, que vislumbren algún acuerdo.

No paso 24 hs de la elección que anunciaron propuestas para el puerto. Evidenciando el deficit que existe en el corazón económico de la ciudad.

La estrategia del Pultismo, de hacer la plancha hasta octubre, será un denominador y mientras tanto, Ferro podrá aprender a hablar.

El FPV debería cambiar de usina intelectual.

Da risa (de esas donde se mezcla asombro y divertimento) las impresiones de Horacio González y Forster.

Para ser exactos todos asumen que perdieron, por ello los nombro. Forster el más cercano a la campaña electoral, por su candidatura, argumentó a tono con CFK. Interesante que siendo un intelectual que suele ser muy abstracto en algunas explicaciones, haya dicho que la gente se “olvida” de lo que hizo el gobierno. El núcleo de su argumento se encuentra en comparar a Massa con De Narváez y la elección del 2009. La falsedad del argumento esconde el 54% en 2011 y la autocrítica necesaria de que la bolsa de gatos del UNEN haya ocupado el lugar de oposición. Esto todavía no se dimensiona de cara al futuro. En el 2009 el PRO había ganado con comodidad, Forster no dice esto, porque sino derribaría varios mitos hechos por Carta Abierta y aceptaría la derrota de toda la lista del FPV.

Forster es la parte divertida que asombra, González es la que divierte. El autor de este  articulo manifiesta conceptos hilarantes, el capitalismo mundial, globalizado, quiere tirar al gobierno. Por ejemplo. 

La Barrick Gold, Chevron, Telefonica y un gran etcétera desmienten esta afirmación.

González  después se despacha con la “munición gruesa”. ¿Que dice? parte de las operaciones mediáticas hicieron mella. La corrupción por ejemplo, Clarín, La Nación hicieron campaña todo el año sobre este tema. Además plantea lo que fue el discurso de Insaurralde: “No voy a prometer cosas que no se pueden llevar a cabo”. Adueñándose de esto González subraya el oportunismo de los opositores.

Final con la “vuelta de la política”

La critica a Forster y González solo intenta dar luz en una cosa, el proceso de despolitización que se le acusa a Clarín, La Nación perfil etc, es también autoria de los Kirchneristas.

La corrupción siempre fue usada para no discutir otros temas importantes. ¿Pero que hizo Insaurralde? ¿Cuál fue su agenda? La respuesta se encuentra, no en la campaña defensiva del FPV, sino en la ideología de este candidato “Massa tiene camaritas, yo también las tengo” "soy una persona normal" "la gestion" y así con todo lo demás. No se pueden esconder tantos acuerdos (ideológicos para empezar) con Massa.

Por lo menos el progresismo ya sabe que no tiene lugar en la otra “década ganada”.

El Pago Chico.

Por ahora todos (los k) sacan balances de la derrota de ayer, otros sigue empecinados (emocionales) en hacer creer que las contradicciones de la victoria se ven empañadas por Magnetto y etc.

Massa ganó en la provincia por encima de Scioli, es el dato que el peronismo histórico va a tomar  como elemento de negociación para el 2015. Scioli negociara “con Fe, con Amor y Optimismo”.

Pero los balances provinciales no tienen mucho sentido en los tiempos de los intendentes que “trabajan” como gusta decir a los Kirchnerista. Veamos el caso de Mar del plata.

Ferro el candidato de Acción Marplatense ganó con el 16% sobre Baragiola con el 15. El dato acá es que el partido vecinal cayo del 33% del 2011 al 17, el otro fue que Baragiola subió del 12% en 2011 al 15 ahora. Sorprendente, es la dispersión de votos; Arroyo un facho (a los Ivanisevich) saco el 13 y después siguen el Massismo con el 10% Junto con Giri (Moyano) con el 10%. El FPV sexto cómodo.

La dispersión obedece a la interna local en torno a la intendencia, es posible que parte del Moyanismo termine con Massa en la ciudad y que Ferro repunte por el voto K (y parte del socialismo) y el Sciolismo lo abrace nuevamente.  Baragiola seria la gran ganadora, aunque no tuvo un gran avance, sobretodo unido a Abad otro “histórico” (garca) de la UCR se vera por los votos del FAP.

La polarización empezó hoy, La capital titula “Ferro y Baragiola fueron los elegidos por los marplatenses” (acá) tratando de encauzar la elección de octubre. Los demás quedarían como minorías para negociar.

El balance general se puede resumir (me aburrió un poco el pago chico ya) en dos o tres cuestiones (que si tengo ganas después profundizo con números)

1) La situación del puerto, en cuanto a exportaciones en general y la situación precaria de los trabajadores o nuevos desocupados o changarines. Es interesante (de lo preocupante) que la campaña  se baso en el logro universal (entre comillas) de la AUH, pero para este sector se hace insostenible solamente con la changa actual y el cobro de la asignación.

2) Del turismo en negro que se supo tener en la década ganada, solo quedo el negro, es decir, no alcanza tampoco.

3) Y como es regla en MDQ la desocupación estructural que llega al 10% .

La inteligencia

Las Fuerzas de inteligencia  son la continuación de la política por otros medios. Mas allá de la frase de Clausewitz, las veces que estas organizaciones salen a luz publica es porque han dejado una estela de violencia política (ese concepto mal utilizado por la academia para la guerrilla)

El origen fue la dictadura para tipos como Martins o “el Lauchon” esos servicios que tenían como función chupar activistas. De esta manera se vieron con el poder suficiente para traficar vidas. El negocio para ellos fue la oportunidad de incursionar en el mercado ascendente de la droga.

El 83 fue su salvoconducto, con la excusa de las empresas de seguridad mantuvieron y perfeccionaron esos negocios redituables. Otros se quedaron en la SIDE y mantuvieron “informados” a quienes querian escucharlos. No olvidemos que esta gente no es la CIA no hace seguridad exterior. Fueron formados para ser buchones y matones a sueldo para consumo interno.

No es casualidad que sea Aníbal Fernández y Berni, quienes le contesten a Massa sus  acusaciones (siempre en boca de Galmarini y su suegra). Pues estos personajes conocen al dedillo este submundo de violencia política.

Al margen de las internas políticas (se tiene que repetir, que el debate lo es, pero en otras formas) de las fuerzas represivas y de inteligencia, el problema se centra en cual es la salida para la seguridad de la población.

Massa se vio beneficiado por todo este espectáculo, mas preocupante es su programa derechista y la respuesta del oficialismo.

Lo nuevo

Las PASO 2013 pasaran a ser la elección mas aburrida desde 1983. Pero también rankeara por la cantidad de agrupamientos que dicen ser “Lo nuevo”.

La novedad en si misma no tiene ningún sentido práctico en la política cotidiana. Pero si en la presentación de una lista o fuerza. Esta impera donde existe un vacío y es posible llenarlo.

Massa se presenta como lo nuevo, después de 10 años del Kirchnerismo (del cual fue parte), ¿Cuáles son sus razones para presentarse de esta manera?  Primero la falta de oposición. Segundo el contexto Socioeconómico. Massa tratara de nacionalizar planteando lo mismo que el Marmota de Binner; un país normal, pero a la forma peronista.

En la CABA el macrismo (lo nuevo frente al peronismo) asiste a una crisis electoral bastante importante, si bien obtiene la victoria (ajustada si se compara con el 2011) la suma de las fuerzas opositoras (por lo menos en los papeles) obtienen casi el doble. En este caso el UNEN se presenta como la novedad, al utilizar correctamente las PASO. Por lo menos asi se venden.

Hay otras fuerzas que se presentan como lo nuevo en este distrito, como el eterno legislador de algo, Claudio Lozano (lo nuevo frente a algo) y el impresentable MST (IDEM), qué ante el robo de su consigna, ni piensa en que puede estar mal, pues es utilizada por una fuerza, diametralmente, diferente como el PRO. Si no que presenta un amparo. En fin, muy penoso.

Lo nuevo en términos políticos e ideológicos, realmente no existe, es una quimera. El oportunismo político lo utiliza para insertarse rápidamente en la sociedad.

Las viejas estructuras partidarias no se han perdido, a pesar del deseo Basista, sino que estos últimos se han tenido que adaptar  e insertarse en estructuras partidarias para la época que se viene.

En todo caso siempre han sido las fuerzas progresistas (en su versión nacional- patriagrandista, latinoamericanista, etc) quienes se han presentado de esta forma. Aunque los más novedosos de esta década, han sido de derecha. Todos impresentables por igual.

Massa bajó sus ganas de ser lo nuevo, pues eso no gana elecciones y tampoco es muy comodo, para el PJ más tradicional que esta detrás.

Massa y Verbitsky

La pelea imaginaria, (y superficial) entre Massa y Verbitsky, es la etapa superior de la política judicializada.

La nota en si es intrascendente, mas allá de los pasillos judiciales. Es decir, es interesante que la prefectura, sea, quien lleve la seguridad de un country (lo mío es mas ignorancia que curiosidad en este caso). Y segundo, la pobedumbre mafiosa de todo el aparato judicial y policíaco de la provincia de buenos aires.

Lo superficial de esta nota son sus conclusiones Massa no es eficiente en cuanto a su caballito de campaña, que es la inseguridad. Aja. Y el prefecto (los prefectos) que entraron a la casa de Massa, ¿no es interesante que sean PREFECTOS quienes robaron?

Hasta donde sabia la prefectura nacional era una institución del estado, no una banda de delincuentes (jaja).

Ahora el “hecho de inseguridad” o “robo”, que denuncia Massa en la conferencia de prensa de hoy es un acierto en dos sentidos. Demuestra que las cámaras de seguridad no son “todo” pero sirven, instalar esto es un golpe a todo el kirchnerismo y no solo a HV. Y en segundo lugar  pone en duda el robo simple, por una cuestión política mafiosa, en relación a su presentación a Diputado (si algo le deben reclamar los K es que utiliza su manual)

Pero Massa otra vez ni duda en denunciar a las fuerzas que cuidan el country (me sigue pareciendo raro) y cuando habla del “prefecto detenido” huye al acierto a las camaritas de seguridad y a denunciar la “operación mediática”.

Gracias a la vuelta de la Política. 

Cuantos prófugo suelto!

Las declaraciones del ministro Alak demuestra la incapacidad para atrapar a los ex militares prófugos.

En este Blog se reprodujo el “juicio” montado por estos dos lumpenes (Bah, desvaríos de gente que nunca tuvo mucho interés por el debate político, ni menos por un descargo acorde a “sus convicciones”)

Ahora se sabe que existía un fideicomiso por casi 10 millones que serviría para que estos (¿y otros?) puedan vivir, mínimo sin ningún problema. Otra cosa interesante es que se uso la Ley Antiterrorista para congelar sus cuentas.

Pero volviendo a lo que se dijo, Alak cree que el impedimento económico es la estrategia correcta para agarrarlos, es decir, hagamos de este caso la excepción y no la regla.

Además resulta extraño que no tengan otros medios de supervivencia. Por ejemplo ¿Siguen en el País o ya cruzaron la frontera? Si es así ¿Quién los ayudo?

¿Por que los mandos militares no han abierto la boca todavía?

Yo que ellos me despegaría con la mayor fuerza posible.

Pdsta: Vienen mal con los prófugos, por lo menos con Jaime.

Diversión asegurada

Delación

 

La delación, buchoneo, es de alguien que tiene el hobby de ser un tremendo hijo de puta, todo el tiempo. Hay varios ejemplos, el que se lleva muy bien con el jefe, que no tiene problemas en hablar mal de sus compañeros de trabajo.

Bueno Randazzo es así.

¿Por qué el gobierno se escuda en estas bajezas y no atiende a los problemas reales del ferrocarril? La pregunta es para un kirchnerista emocional, la respuesta ya la sabemos hace tiempo.

Ahora, ¿esta bien lo que hace un Motorman? Para el boludo de Sobrero no, pero claro después dice que el gobierno y blablabla.

Para quien escribe no es real, y en todo caso, quienes se escudan en “mal menorismo”. Los que apoyan lo bueno y no lo malo. Desde Massa hasta el FAP o la UCR y otros nenes bien de la izquierda, ¿Qué importa más, la desinversión de décadas (inclusive esta) o que se escriba un mensaje de texto?

¿El vaciamiento Ferroviario no se seria tal si el conductor estuviera atento?

El problema, también, es que quien tendrá la responsabilidad de responder es Maturano.

Eso tampoco es bueno.

El pastillero del “país dividido”

¿Massa gana o no gana?

Mientras del oficialismo auguran un empate técnico, el massismo responde con la oposición mas dura, es decir, la diferencia de grado (El programa es el mismo para todos).

La identidad del Frente Renovador no se encuentra, y eso le da la razón al kirchnerismo de que son una bolsa de gatos. El Ultimo Spot, deja en claro el tono opositor y afirma (y deforma) que su objetivo es polarizar mas elección. De paso asistimos a la muerte política de De Narvaez 

El problema es que el Postkirchnerismo en este momento lo representa Scioli (y su alter ego, Insarraulde) lo cual trae problemas en las internas que hay en cada uno de los distritos de Buenos Aires.

Existe una dispersión (crisis política) importante en el resto de las provincias, eso se ira haciendo mas visible luego de la campaña electoral.

UNEN- FAP- UCR (AKA la gran bolsa de gatos)

Esta interna es desopilante.

Yo no se como hacen los publicistas y el resto de los medios de comunicación, para hacer creer, qué es interesante la interna.

La desideologización, acorde a los intendentes del futuro, es llamativa.

El programa político es inexistente, cada entrevista es un parto para esta gente, porque su programa es devaluar, pedir a los organismos de financiamiento guita y después lo que pida LA UIA y la SRA.

Hablan del acuerdo Chevron-Ypf como algo lamentable, pero no existe ningún programa de salida. En el fondo respiran aliviados en solo oponerse de palabra.

El Papa y el mito de la renovación de la iglesia

Cuando ascendió Juan Pablo II como dictador universal de la Iglesia, utilizó a la principal organización polaca, el sindicato Solidaridad, como principal arma en contra de la URSS. Digamos de paso que esta organización estaba a la izquierda del oficialismo polaco en ese momento.

El Papa del fin del mundo no tiene los mismos problemas, pero si el desafío de “renovar a la iglesia” que en el mejor de los casos, significa tener mayor presencia en los gobiernos y poder lograr una organización mas homogénea.

Hablar de los gays como enfermos tratables (de esta manera se plantea en el evangelio) es un tiro por elevación en este caso al “lobby gay” de la Iglesia.

Pancho tiene otros problemas en la cabeza como el Banco Vaticano y la mafia que se anida (del cual él es cómplice). Ahí se viene la renovación, algo así como el “cambio con continuidad”.

El resto es retórica (y de la católica) Casi podría hacer un Spot con el Vati y Cano.

Carlotto y el Director que mando una carta abierta a La Nación diciendo que disentía con el ascenso de Milani.

Nada eso, palabrerío.

Lo interesante es el síntoma del progresismo, de abandonar las banderas de los derechos humanos, con la simple idea que la derecha no puede representar ese universo, puesto que representa al golpismo regional.

El cinismo es doble, por un lado han aceptados gobiernos con golpes de estados en organismos regionales, y por el otro practican el espionaje interno en sus respectivos países.

Se viene el Papaje

La mejor arma del Papa, la debilidad estructural que tiene la iglesia Católica en este momento.

Ojo no es Ricardo Alfonsín o Uribe.

Bergoglio exporto no solamente sus ideas, sino las del kirchnerismo (así lo dijo la Jefa). A la cual muy dentro, (Bah no tanto), aborrece.

El pragmatismo papal será el nuevo concepto, a usarse en los próximos tiempos.

Donde Bergoglio usara la debilidad de la Iglesia para construir nuevos negocios económicos con la IAR, y además, dispondrá de una nueva diplomacia del vaticano, en los países mas fuertes para el catolicismo.

Hay que dejar en claro, que este es su programa de “gobierno”, Susanti Pancho no puede ir más allá. La pobredumbre interna es muy fuerte y tiene los recursos sociopolíticos para sustentarse.

Del humanismo campechano se expresan varias posiciones que interesan, Además del apoyo a las causas “históricas” del Catolicismo (aborto, genero etc.). Se ve la necesidad de reorganizar la militancia (y la fuerza de choque) en todo el Globo

Para ello, necesita movilizar activamente a los creyentes y convertir sus iglesias en unidades básicas.

Algunos (en Argentina) hablan del recambio en el sindicalismo con justicia (doctrina) social.

Esto ya sucede en las filas del movimiento obrero, aunque no hay referencia fija de quien tiene la dirección política.

En ese caso; estaremos a las puertas de un ¿Partido demócrata-cristiano en Argentina?

Veremos las ambiciones del Pragmático Papa  

Sobre el linchamiento Mediático a Milani

Resulta por lo menos raro, que el Kirchnerismo (el emocional) plantee la defensa de Milani en estos términos.

A saber Operación mediática de Lanata e hipocresía de la oposición (hablando de las leyes de obediencia y punto final)

Hasta el punto que organismos populares cayeron en la misma vereda de un represor. Quitándole gravedad al asunto, hubo otros errores en la historia y sin embargo nadie puede dudar de la honestidad de estos agrupamientos.

Los organismos de DD.HH en su historia no han hecho otra cosa que denunciar o “linchar” por todos los medios posibles a, aquellos, que participaron en la dictatura militar.

Es incorrecto decir que antes se lo ingnoraban. A fuerza de argumentos y marchas estos se hicieron escuchar en varias oportunidades.

El problema de Milani no es un caso aislado, o por lo menos se hizo demasiado público, notorio y torpe.

La nula independencia de estos organismos, su estatitazaciòn o institucionalización no ha hecho otra cosa que sumar burócratas, punteros, estafadores y demás yerbas. Totalmente alejados de las luchas históricas.

Se asiste a la perdida del derecho a veto que tenían estos organismos.

No confundamos el tema, no se advierte como un problema para la campaña electoral, ni siquiera  sugiere una perdida de imagen o ganancia sobre este asunto.

 

Crevron Cabron

Contextualizar el acuerdo Chevron-YPF desde la óptica del Peronismo pre golpe de estado, es un error de apreciación de la coyuntura actual y la relación entre la planificación energética en los últimos 20 años.

La entrega de YPF a Repsol (Con Galluccio como actorcito de publicidades), tuvo su correlato con la entrada de Eurkenian no hace mucho tiempo.

Tanto las multinacionales, como la burguesía nacional (pónganse de pie, por favor, para hablar de tal noble estirpe) no han hecho otra cosa que desinvertir, vaciar y aumentar sus ganancias con los despojos.

El procedimiento de Kirchnerismo emocional es inconducente en este sentido.

¿De que sirve ahora YPF que CHEVRON se adueño de la Explotación de Vaca Muerta?

YPF solo vivirá de rentas. La mesa de enlace podría pasarle una sillita.

Chevron

En la pagina de Infobae, se lee la siguiente declaración de La Presidenta hablando del acuerdo con Chevron.

“Este es el compromiso que me gustaría que tomaran todos los hombres y mujeres que participan de las elecciones. Que se comprometan todos a que jamás van a volver a permitir que se pierda la línea de bandera y que se privaticen los recursos naturales”

El cinismo de campaña es asombroso.

Por ahora Insaurralde y Massa callan, aunque este último mando a un representante de la banca internacional, como lo es Redrado a declarar un desacuerdo de grado. Se puede decir que plantean lo mismo que Stolbizer y Alfonsín “que se discuta en el congreso”.

La campaña electoral para una elección legislativa no puede discutir estos temas,o por lo menos serán aplazados. Lo que seria un todo un dato.

La discusión de este acuerdo por ahora recuerda al del pago con reservas la deuda que, por decreto también, se hizo hace unos años.

En todo caso el desacuerdo no llegara más que por las palabras que levanten los medios. No se colara en el congreso.